By kkenkk in
Uncategorized
Bem… recebi alguns emails e comentários reclamando que eu não atualizo isso aqui. Eu sei que ando relapso, mas balancear trampo, poker, esposa e vida social não é fácil.
Recapitulando o que aconteceu nos últimos meses no poker….
Em outubro do ano passado eu estava ganhando uma boa grana com HUSNGs (uns $5k a $10k positivo nas últimas semanas), e resolvi usar uns FTPPoints para jogar um torneio de $750k garantidos (eu geralmente não faço isso, porque tenho preguiça de jogar torneios com field tão gigante e ruim) e acabou dando certo.
Quando estavam faltando alguns jogadores (nas últimas 2 mesas) e eu era o chip leader do torneio, massacrando o field fraco (bem fraco mesmo), eu ofereci para meu amigo Rodolfo, que estava em 9º no Sunday Million (faltando 1000 pessoas mais ou menos) e eu ofereci uma troca de 10% dos ganhos (ele conta a história aqui). Ele insta-aceitou, claro, pois na superfície era +EV pra ele, mas ele não contava com o poder do meu apoio no rail/msn (trago sorte para os outros, mas sempre estou under EV em torneios). Acabou que fiquei em 3º (quando caí para o Chip Leader em uma disputa por mais de 80% das fichas com AA < 66, claro!) e ele ficou em 2º. Fiz $12k e ele fez $170k, o que, juntamente com outros ganhos menores, fez meu domingo ter um saldo positivo de ~$31k (melhor dia da minha vida, claro… talvez pra sempre… hehehehe).
$750k gtd FT (não divulgarei meu sn do FT)
Sunday Million
Após esse dia, minha vida no poker foi um inferno. Não sei se a grana dos stakes que eu jogava já não fazia tanta diferença, se fiquei confiante demais no meu jogo, se tava jogando mal ou se foi só variância mesmo, mas só sei que foi difícil. Comecei a perder vários HUSNGs (contra jogadores bem fracos) e isso coincidiu com quando estava subindo para os SNGs de 200$, o que tornou o downswing mais bizarro ainda. Fui jogar alguns SNGs 9max (minha praia) para esfriar a cabeça e ganhar um pouco pra variar, mas não deu certo. Perdi mais um monte também. Aí veio meu maior erro na minha carreira de poker: Heads-Up Superturbos no FT. Que lixo. Não joguem aquela coisa. O rake é grande demais (entramos com um pedido “formalizado” via 2+2 para os representantes do FT para que reduzam o rake) para se ter algum edge, e mesmo que tenha, a variância é doentia. Perdi uns $5k mais ou menos em 2 ou 3 dias. Pronto! Era a desculpa que eu precisava para tiltar pesado. Resumindo, nesse período, perdi algo em torno de $11k ($7k, na verdade, por causa do rakeback). Resolvi dar um tempo e não jogar o resto de novembro, e acabei jogando bem pouquinho em dezembro (ganhei tipo 1k nesses dois meses, com poucos dias de grind). Em janeiro resolvi voltar a jogar, revisei minha matemática de HU superturbos, e resolvi jogar mais de 5k sngs. Joguei em torno de 7k, com um ROI de (0,1%), mas ganhei em torno de $40/h de rakeback, com uma variância descomunal. Sério, teve momentos de eu perder dezenas em sequência, a maioria entrando com a melhor mão, que quase surtei (de verdade). Aí resolvi jogar algo que não jogava há bastante tempo: 6max sngs!
6max SNGs
Tudo está correndo muito bem (tirando a queda sinistra no final, durante o SNG madness - quem manda tentar jogar 16 mesas de 6max?), considerando que estou jogando baixo (24$ e 36$) - esse ano, somando tudo, estou mais de $10k no positivo. Isso me deu um pouco mais confiança de jogar HUSNGs, e estou lentamente voltando a jogar. Hoje até joguei uns 20 de omaha, e tive um ROI de 33% na sessão (sample size irrelevante, mas é um pouco indicativo do tanto que o field de jogos não-hold’em é fraco). Ainda tenho 3 aulas com o PrimordialAA (que além de ser um jogador doente, é uma ótima pessoa), e pretendo usar em breve, assim que estiver sentindo que estou jogando bem novamente (não acho que estou, infelizmente - nem mal, só mais ou menos).
Viajei para São Paulo em fevereiro para jogar o BSOP e caí no primeiro dia. O field era mediano, com muito tiozão loose-passive e loose-aggressive. Sério, tinham momentos que os caras iam de all-in fundo, que não fazia sentido ele fazer aquela jogada com nenhuma mão possível. Bah, foi meio sinistro. Quando eu acertava uma mão, alguém acertava uma maior; quando eu acertava a melhor, ninguém tinha nada mais ou menos para me pagar. Fiquei só sobrevivendo por algumas horas, aplicando alguns steals e re-steals, mas eventualmente caí de 44<99. Pra mim é um tédio descomunal jogar live, já que estou acostumado a jogar em torno de 500 mãos/h shorthanded, e jogar 30 mãos/h (ou algo do tipo) com 10 pessoas na mesa é sofrido. Ainda quero jogar mais uma etapa antes de maio, quando vou viajar para os EUA/Canadá e ficarei 2 semanas em Vegas, para o começo do WSOP (pretendo jogar pelo menos 1 evento, talvez 2).
Comprei alguns livros para minha coleção (que já passou dos 30), agora focando ainda mais em jogos shorthanded e em livros para a mente (Elements of Poker, The Poker Mindset, Zen and the Art of Poker). Todos são bons, mas o Elements of Poker, do Tommy Angelo é absolutamente indispensável. O cara é um gênio mesmo. Recomendo!
É… acho que é isso, por enquanto. Vou postar estratégia aqui também, prometo!
Quando fiz aquele post achei que as coisas não poderiam piorar, mas pioraram. O downswing chegou a quase $3K. Aí eu recuperei, caí, recuperei de novo, e agora estou subindo novamente…
Não foi fácil segurar o tilt… parecia que toda vez que eu tinha uma mão, eu esbarrava no top do range do meu adversário, e quando eu entrava bem, levava suckout. Certamente isso contribui para jogadas ruins, um jogo mais weak-tight…
LOL Variance
Se para mim, que não preciso da grana do poker para sobreviver (ainda bem), é difícil lidar emocionalmente com a perda de dinheiro… imagina quem trabalha com isso. Tiro o chapéu para os pros.
Além disso o PrimordialAA fez a segunda sweat session comigo (as duas foram muito produtivas, na minha opinião).
Também fiz uma sweat session com o Nezh, um cara que joga os regular speeds no FT. Foi uma boa sessão também. Ainda vamos combinar para ele fazer uma sweat session comigo. Isso faz parte de uma thread montada do 2+2 para juntar regs de mesmos stakes para trocar hand histories. Conversei com o Nezh e ele topou fazer sweat sessions. Acho que flui melhor assim.
Uma confissão: toda vez que vejo o lobby do FT vermelho, eu corro para sentar… adoro jogar HUSNGs contra os red pros. A maioria é bem forte em MTTs, mas penam com estratégias shortstacked HU. Estou com placar de 6 x 2 contra eles. Tomara que continue assim… Joguei 6 partidas contra a Vanessa Selbst também (4 x 2), e ela é melhor que muito reg de 100$+ por aí. Fiquei surpreso com as leituras e a agressividade dela.
Só compartilhar uma coisa com vocês. Está tendo uma promoção no FT, chamada Piece of Ivey, que dá porcentagens dos ganhos do Phil Ivey no WSOP ME para os jogadores. Essa promoção não abrangia jogadores de HUSNGs. A gente deu uma boa mobilizada no 2+2, mandamos emails para o FT reclamando e eles voltaram atrás! Acho que foi até um pouco retroativo. Já consegui 20k pontos e ganhei 5$ de brinde (profit$$). Todo mundo reclama da forma como o FT trata os usuários do site (inclusive eu). Quando combinamos abrir essa thread de protesto, eu não estava com muita esperança de dar certo, e quando vi, fiquei surpreso. Valeu FT. De vez em quando vocês acertam a mão.
Abraços
PS: Meu castigo de jogar só uma mesa falhou miseravelmente. Continuei jogando 2 ou 3 às vezes. Tentei jogar alguns regular speeds também mas não rolou muito. Acho que se eu algum dia depender de jogar uma mesa de reg speed eu suicido. Acho que sou hiperativo demais para aquilo. Tédio. Mais entediante só os “no blind increase” do Stars. Esses, por sinal, são uma boa fonte de dinheiro para quem tem tempo de fazer sessões de 6h. Se alguém interessar, posso fazer um post sobre isso.
Os classificatórios para a segunda etapa do Latin American Heads-Up Series começaram ontem. Acabei de descobrir.
Devo comprar direto para o qualifier final de amanhã, a não ser que realmente valha a pena jogar algum dos subqualiers (pouco provável).
http://www.fulltiltpoker.com/pt/latin-american-heads-up-series
Boa sorte!
PS: Não sei se entendi errado, mas pelo visto só tem 1 vaga! Uma!?? Ah, não, Full Tilt. São várias vagas liberadas homeopaticamente. 
Nos últimos 3 dias estou na maior downswing da minha vida… $2500 (~22 buy-ins).
Sei que downswings de 20BI são bem comuns na vida de um grinder de SNGHU, mas vou ser bem sincero… não é fácil lidar com isso. 5 mil reais é muita grana para eu ficar confortável tendo perdido.
Apesar disso, terminei o mês passado beem positivo, mas isso não é o suficiente para me acalmar.
A maioria das partidas que perdi foi para jogadores ruins. A pior de todas foi um jogador com ROI bem negativo (algo tipo -15%) e que pagava tudo. Acho que esse é um dos meus oponentes que eu fiz mais anotações. OLHA O TANTO QUE O CARA É FISH!
2.5xF < 20bb
3b A3s/calls 4bet
3bets a ton!
5b after a t600 (eff 1500) 4b with QTs
calls 1/3 eff stacks 3b w 76o
instaCR Ahi flops w bluff
floats 3/4 pot bet on A33 w 87o
calls 3b w 95s
3b KTs, KQo 1st lvl - snap calls shove
bet 1/6th pot turn w set
calls 2x pot (1000) overbet w naked flush no overs
overbets good on river
defends 35o to minR 17bb deep
calls 11bb shove w JTo after I folded 5/7 past hands
Sim, eu faço anotações em inglês e abreviado (eu penso sobre poker em inglês). Se alguém não entendeu as anotações, deixe um comentário que eu explico.
Acabei jogando 19 partidas contra esse cara e perdi (pasmem!) 14. Eu não estava muito tiltado, e estava confiante que tinha um edge sobre o oponente. Mas o cara estava em uma heater fedorenta, e eu colocava o dinheiro no pote com a melhor mão jogo após jogo e levava suckout. Eventualmente ganhei uma partida quando, na primeira mão, ele deu um raise de 3x (t90) e eu empurrei 1500. Ele quase acabou com o timebank e pagou com QJo! Eu tinha QQ e ganhei. Ele negou o rematch. Nesse momento eu tiltei. Desde então, só tenho tido resultados ruins.
A partir de agora, como punição, vou jogar somente uma mesa (eu estava incorporando a terceira antes do downswing) até eu recuperar a grana e a confiança no meu jogo (por mais que eu acredito que eu tenha um edge sobre o field, é difícil não ficar emocionalmente abatido). Além disso, se eu perder mais alguns BIs, irei descer um nível. Também irei demorar um pouco mais para tomar cada uma das decisões, diminuir minhas 3bets light do BB, não tentar blefes elaborados contra fishes (—-EV) e tirar mais tempo para descansar. Essa semana o trabalho foi um pouco mais apertado que o normal… e acabei dormindo pouco (além de passar muito mal na terça a noite/quarta de manhã). Acho que isso ajudou a piorar a situação como um todo.
Downswing do inferno (gráfico dos 2 últimos meses)
Acabei finalmente decidindo a pegar um coach. Para isso escolhi o PrimordialAA, instrutor do HUSNG.com. Peguei o pacote de 5 horas (mais $625 gastos). Tá vendo a subidinha no meio do downswing? Foi a sweat session (sessão que jogamos conversando via skype e ele vendo minhas mesas pelo teamviewer) que jogamos juntos. Foi só ele ir embora e o doomswitch foi ativado novamente. Tipo assim:
Doomswitch!
Acho que vou tirar alguns dias de férias dos HUSNGs. Vou jogar alguns 9m, MTTSNGs e talvez 6-max cash. Acho que é bom limpar a cabeça antes de voltar para o jogo.
Wish me luck! o.O
Enquanto teoria do poker é um campo relativamente novo, a teoria econômica moderna está por aí há décadas. A questão “Como eu maximizo meus lucros a longo prazo em iniciativas arriscadas?” foi respondida com finalidade. O Critério de Kelly, de acordo com o capítulo 24 do livro “Mathematics of Poker” de Chen e Ankenman, fará melhor que qualquer estratégia essencialmente diferente a longo prazo. Porque escolher uma estratégia de Kelly? Para iniciantes, ela completamente nega o conceito de risco de falência. A estratégia de Kelly envolve subir e descer de limites com fluidez, ditado por seu bankroll. Se você se der bem, você subirá de limites. Se você for mal, você poderá descer de limites. Cálculos de risco de falência usam essa premissa, “Assumindo que jogarei jogos de $20 até que eu quebre ou ganhe bastante, qual é a chance de um dia eu quebrar?” Eu me contentaria que essa suposição é completamente idiota em todos os aspectos, e Kelly simplesmente é melhor em todos os níveis.
Fórmulas de Kelly
Como aplicamos uma estratégia de Kelly para bankrolls de heads-up? Primeiramente nos temos que determinar quão agressivos queremos ser com nosso bankroll. Se não estamos jogando profissionalmente, ou nosso bankroll é “reabastecível” (digamos, <$200), nós podemos aplicar uma estratégia maximamente agressiva.
A fórmula para isto, onde K é a porcentagem de nosso bankroll para apostar, é: K = ROI * Bankroll. Por exemplo, com um bankroll de $150, e um ROI de 8%, nosso K = 0,08 * $150 = $12. Esses $12 representam o nível de buyin mais alto que deve jogar.
A medida que subimos de limites, nós devemos ficar mais conservativos. Apostadores profissionais são recomendados a usar uma estratégia de bankroll de “um quarto de Kelly”; eles devem multiplicar seu número K por 25%.
A fórmula para isto é: K = (ROI * Bankroll) * 0,25. Com nosso bankroll de $150 e ROI de 8%, usando uma estratégia de um quarto de Kelly, nosso máximo buyin é $3. Se isso parece baixo, talvez queira ser mais agressivo com sua estratégia de Kelly.
Baseado em sua aversão a risco, você deve escolher o número de Kelly que é certo para você. Lembre-se, quanto mais alto seu número de Kelly, maiores serão suas oscilações no bankroll, e maior será seu valor esperado a longo prazo.
Aplicando uma Fórmula de Kelly
Pessoalmente, eu uso uma estratégia de meio Kelly. Meu número de Kelly é: K = (0,05 * 5000) * 0,5; ou $125. Isso significa que com um ROI de 5% e um bankroll de $5000, eu posso confortavelmente jogar jogos com um buyin de até $125. Se eu fosse jogar um jogo com buyin de $150, eu estaria fazendo uma decisão -EV a longo prazo. É vital nunca exceder seu número de Kelly quando estiver usando uma estratégia de Kelly.
Que Número de Kelly sou Eu?
Para iniciantes, seu número de Kelly nunca deve ser maior que 1, e nunca menor que 0,25. Depois, você deve estimar seu ROI pendendo para o lado conservativo, já que superestimar sua taxa de vitórias irá exigir uma estratégia de bankroll muito agressiva. Finalmente, se você tem tendências de tiltar por causa das grandes oscilações, você deve ser muito cuidadoso ao escolher uma estratégia de Kelly volátil. Se seu ROI mudar, você pode começar a jogar em situações -EV.
Limitações de Kelly - Inconsistência em Jogos do Passado e Futuro
Mesmo que você tiver jogado milhares de jogos no passado, isto não é um indicador definitivo que seu ROI futuro será o mesmo que seu ROI passado. Os jogos podem ficar mais fáceis ou difíceis. Você pode mover nos limites. Você pode mudar de site. Você pode assistir a um vídeo ou ouvir algum conselho e seu jogo pode sofrer com isso. O rake pode mudar. Isto é porque é vital estimar seu ROI pendendo para o lado conservativo quando utilizar uma estratégia de Kelly.
(Observação: estas fórmulas estão simplificadas, mas a simplificação as causa errar para o lado conservativo.)
Fonte: riskoriented.com, blog do bigsaje.
Como alguns sabem, as coisas não deram muito certo na Argentina. Acabei perdendo na primeira rodada para um calling station. O cara era muito gente fina, mas fez algumas jogadas horríveis. Quando começamos a jogar, dei bastante crédito para ele, e achava que em alguns spots conseguiria fazê-lo dar fold em sua mão, mas não foi possível. Teve um calldown que ele fez na primeira partida (era em formato de melhor de três). Flop: J♥T♣9♥, eu saio apostando forte e ele paga. Turn: T♥, eu aposto de novo e ele paga. River: 8♣, eu vou all-in (um pouco menos que o pote). Instacall com A♦8♦! Perdi a primeira partida logo após, pois essa mão me fatiou.
Latin American Heads Up Series 1
Latin American Heads Up Series 2
Na segunda partida já tinha entendido como meu oponente operava, então fiz algumas adaptações. Diminui o tamanho do meu raise pre-flop, minha frequência de continuation bets, e ampliei meu range de value bets (eu literalmente estava fazendo value bet com 3º par). Em um board de AK4 com 2 de ouros eu apostei forte, fui pago. Turn alguma coisa de ouros, apostei quase o pote (acertei meu flush), fui pago de novo. River algo com ouros, eu dou check, e ele me mostra a dama de ouros. Ele me deu float no flop de Qhigh, pagou uma PSB (pot size bet) no turn com um flush draw sem overs e acertou. Algumas mãos depois, eu apostei forte no flop e turn com um par, fui pago e dei check no river quando uma overcard apareceu, e ele acertou o gutshot com 1 overcard. Isso quase acabou com meu stack, mas consegui recostruir aos poucos para 27k (o inicial era 30k) com blinds de 500/1k. Na mão final ele deu raise para 3k, eu dei 3bet para 10k (preparando para dar allin em quase qualquer flop) com TT e ele deu instashove (Nota: era meu 2º 3bet da partida). Eu não fiquei feliz, mas após colocar mais de 1/3 do meu stack eu estava committed. Ele me mostra KQo (lol shovaments) e um K no flop e Q no river selam a partida. O pior é que o cara era tão gente fina que nem deu para ficar com raiva.
Descontando a decepção de viajar para tão longe e perder na primeira rodada quando eu achava que poderia e merecia ir mais longe, a viagem foi excelente. O hotel foi excelente, a comida também, a brasileirada que estava lá é muito gente-fina, com destaque para o Rodolfo Lacerda, do MenosRake (se você que lendo isso está jogando sem RakeBack, reconsidere suas opções), que é daqui de Uberlândia e viajou comigo, e para o Micael, um carioca especialista em HU SNG muito figura. Desde o torneio temos mantido contado e feito algumas “sweat sessions” juntos (o Rodolfo pessoalmente e o Mica via teamviewer/skype). Outra coisa bacana foi ter minha foto na CardPlayer desse mês. Sei que é algo irrelevante e indiferente, mas é uma coisa pequena que solidifica um pouco mais o esforço que tenho tido nos últimos 2 anos.
Algumas fotos do hotel:
Recepção
Piscina
Quarto
E o grind, como vai? Bem, obrigado! =)
Apesar de ter perdido na primeira rodada, voltei da Argentina com minha confiança alta. Tudo que eu aprendi de poker foi sozinho. Nunca conversei sobre poker com alguém que fosse do meu nível ou melhor que eu, e essa oportunidade foi boa pra mim. Receber elogios de bons jogadores, e ter pessoas que você sempre respeitou como jogadores ouvindo suas estratégias, e aprendendo com você, é uma experiência única. Assim sendo, no último mês consegui mais de 5k$ de lucro (80% de HUSNGs, basicamente os de 100$, e 20% de satélites do FullTilt - nível baixíssimo de jogo, pretendo jogar mais), o que é muito bom pra mim, já que estou querendo comprar uma motoca balla. =P
Se interessar para alguém, eu fiz esse wallpaper (créditos para pokerstrategy, holdemresources, cardplayer, blog do nikolas lippmann e para a Microsoft por ter feito o Paint Brush w00t!). Clique na imagem para ver a figura no tamanho original (1600 x 1200). Não é tão útil quanto parece. Na verdade, eu só uso a tabela do NEq.
Wallpaper HU SNG 1600 x 1200
Acho que por enquanto é isso. Pretendo postar mais um pouco de estratégia para HUSNGs, já que é o que eu mais tenho jogado ultimamente. Se alguém tiver interesse em saber de algo específico, deixe um comentário aí. Abraços!
By kkenkk in
Uncategorized
Acabei de ganhar uma vaga para o Latin American Heads Up Series. Já tinha jogado na quinta passada e morri no HU final. Dessa vez consegui, depois de quase morrer do coração.
Antes de ganhar, eu consegui colocar meu oponente all-in preflop 7 ou 8 vezes, sendo que a única (!) vez que eu estava atrás (pelo que me lembro, pelo menos) eu ganhei!
Cagadinha FTW!
Ganhei $2200 de premiação, sendo $1700 de buy-in do evento e $500 para gastos, além de 3 noites no hotel Casino Magic.
Ship it! Só alegria!
By kkenkk in
Uncategorized
Como não consigo ficar quieto jogando um só estilo de jogo, agora estou jogando HU SNGs.
A estratégia, em poucas palavras, é bem simples: jogue loose em posição e tight fora de posição. Ok, ok, não é só isso. Mas essa é a base.
Se alguém tiver interesse, entro em mais detalhes das estratégias.
Quando fico com o stack abaixo de 20BB, eu utilizo uma estratégia baseada no Equilíbrio de Nash. Não costumo ser tão loose acima de 10BB como o equilíbrio aponta ser lucrativo, optando por uma estratégia small-ball (limps ou mini-raises, com pequenas continuation bets pós-flop). Caso eu tenha um par pequeno (22-77) ou um Ás com kicker baixo (7 ou menos), opto por dar all-in preflop, pois é muito difícil jogar pós-flop com essas mãos com stacks tão rasos.
Nash Equilibrium
Quando o stack efetivo (menor stack entre os dois jogadores) é de 7BB, apesar de achar o Equilíbrio de Nash eficiente, prefiro usar SAGE como estratégia. SAGE funciona da seguinte forma:
1. Calcule o Power Index (PI, Índice de Força)
- O “número de força” de cada carta é seu próprio número: 2=2, 3=3, …, J=11, Q=12, K=13, A=15 (A é 15, não 1!)
- Pegue o número de força de sua carta mais alta e multiplique por 2.
- Adicione o número da sua carta mais baixa.
- Se for um pocket pair, adicione 22.
- Se forem do mesmo naipe, adicione 2.
- A soma é o Power Index (PI) da sua mão.
2. Use o PI
- Calcule a razão (R) do menor stack em relação ao big blind. Ex: Se o BB for 100 e o menor stack for de 800, R = 8.
- Olhe o PI necessário para aquele valor de R.
- Se o PI da sua mão for maior ou igual àquele valor, dê all-in (se for o button/SB) ou call (se for o BB).
3. A Tabela SAGE
R
| Push(SB) | Call(BB) |
| 1 | 17 | (any) |
| 2 | 21 | 17 |
| 3 | 22 | 24 |
| 4 | 23 | 26 |
| 5 | 24 | 28 |
| 6 | 25 | 29 |
| 7 | 26 | 30 |
Exemplos:
A9s: 2*15 + 9 + 2 = 41
K3o: 2*14 + 3 = 31
77: 2*7 + 7 + 22 = 43
Saber jogar bem com stacks rasos é crucial para o sucesso em SNGs, ainda mais Heads-Up. Espero que tenha ajudado.
By kkenkk in
Uncategorized
Depois de 3 meses sem jogar, resolvi voltar ao poker na segunda-feira passada. Tinha ficado um pouco cansado do poker, já que há 2 anos, boa parte do meu tempo livre eu usava para estudar/jogar. Resolvi dar um tempinho para me dedicar ao trabalho (arrumei um novo emprego show de bola… paga muito bem, faço coisas que gosto, tenho liberdade, e as pessoas que trabalham comigo são 100%), ficar com minha esposa, jogar Magic, ver filmes/séries, praticar esportes, beber cerveja, sair com amigos, etc.
Não sabia exatamente na época porque eu estava cansado do poker, mas hoje eu acho que entendo. A partir do momento que eu comecei a jogar muitas horas por dia com muitas mesas (antes de entrar de férias estava jogando em 20 mesas ao mesmo tempo), as coisas pararam de ser divertidas. Bem… pararam é exagero, mas a diversão foi-se embora. Junta-se isso ao tanto que não estava feliz na empresa que eu trabalhava, e pode-se perceber que não estava com muito clima para jogar.
Segunda-feira passada joguei minha primeira mão online em pouco mais de 3 meses (joguei umas 3 vezes ao vivo com amigos), e resolvi começar devagar. Liguei o CQC na tv e joguei 4 sngs de $24 no FT. A sessão foi boa e divertida. Nos outros dias, com exceção de quinta, eu joguei um pouco (total de umas 12 horas, mais ou menos), na maior parte do tempo jogando em 6 mesas (2 de $24, 2 de $36 e 2 de $60). Essa semana joguei 120 sngs (já cheguei a jogar isso diariamente), e deu muito certo! Óbvio que não dá para manter esses resultados a longo prazo:
"I run godlike! Must be nice..."
Wheeeeeeeeeeeeeeeeee! Um pouco bizarro esse ROI, eu sei. Mas tive sorte da variância estar do meu lado nessa volta. Jogando desse jeito até animei para jogar mais e mais… hehehehehe!
Gogogogogogogogo!
PS: Sei que esse blog foi largado às moscas, mas vou tentar postar um pouco mais aqui. Será que alguém ainda entra? Alô? Quem me lê? 
By kkenkk in
Uncategorized
